Printing-NIKKORによるマクロ撮影(3倍撮影テスト)

TOP　＞　雑記　＞　Printing-NIKKORによるマクロ撮影(3倍撮影テスト)

Posted: 9 Sept. 2023

Printing-NIKKOR 95mm F2.8の3倍撮影テスト

オプチカルプリントやラインセンサ用に使用される極めて高性能なレンズであるPrinting-NIKKOR(プリンティングニッコール)を用いて簡単な3倍撮影テストを実施してみました．

高性能スキャナーレンズである「DiMAGE Scan Elite 5400 Scanner Lens」や引き伸しレンズ「EL-Nikkor 80mm f5.6N」との比較も行いました．

• Printing-NIKKORのカメラへの取付方法についてはこちら
• 等倍での撮影テストについてはこちら
• 2倍での撮影テストについてはこちら
• 4倍での撮影テストについてはこちら
• DiMAGE Scan Elite 5400スキャナーレンズについてはこちら

テストの方法

• カメラはNikon Z 6(フルサイズセンサー)を使用しています．
• サンプルは一万円札としていますが，単写ではピントを全面に合わせることが困難なので，ピントを微小に変化させながら10枚撮影し，深度合成を実施しています．
• 深度合成にはAffinity Photoを使用し，合成後の画像調整は実施せず，品質50のjpgにて保存しています．
• 照明はいずれの場合も同じにしていますが，ワーキングディスタンスがレンズごとに異なるため，光の回り方には若干差が出ます．
• EL-Nikkor 80mm f5.6Nは絞り開放(公称F値5.6)に設定しています．
• EL-Nikkor 80mm f5.6Nは逆付けにて使用しています．
• Printing-NIKKOR 95mmは前期(無印)型・後期(A)型とも公称F値4に設定しています．
• DiMAGE Scan Elite 5400 Scanner Lensには絞りはありません．

3倍撮影テストの結果比較

Printing-NIKKOR 95mm F2.8の基準倍率は順付けで1/2倍，逆付けで2倍ですが，ここでは敢えて「3倍撮影」を実施してみました．なお，2倍撮影テストのときに順付けの場合は端部に画質低下が見られたので，ここでは順付け3倍のテストは省略しています．

同時にDiMAGE Scan Elite 5400 Scanner LensとEL-Nikkor 80mm f5.6Nによる撮影も行い比較してみました．

Printing-NIKKOR 95mm F2.8 前期(無印)型

Printing-NIKKOR 95mm F2.8 後期(A)型

DiMAGE Scan Elite 5400 Scanner Lens

EL-Nikkor 80mm f5.6N

中央部と端部の比較

全体像では差異がわかりにくいので中央部(center)と端部(corner)を切り出して一覧表示してみました．

3倍撮影テスト結果まとめ

• Printing-NIKKOR 95mm F2.8の後期(A)型が最も優秀でした．中央部から端部までとてもきれいです．
• 前期(無印)型と後期(A)型では，後期(A)型の方が画質が良いように感じます．ただし，使用した前期(無印)型はレンズの状態があまりよくない(カビの混入あり)ことが原因かもしれません．
• DiMAGE Scan Elite 5400 Scanner Lensは中央部の描写力は高いですが，端部の画質はかなり低下しています．
• その点EL-Nikkor 80mm f5.6Nは中央部ではPrinting-NIKKORやDiMAGE Scan Elite 5400 Scanner Lensに及びませんが，端部での画質低下は見られず全体的に均質な描写となっています．

感覚的には画質の良い順に「Printing-NIKKOR(A) ＞ Printing-NIKKOR(無印) ＞ DiMAGE Scan Elite 5400 Scanner Lens ＞ EL-Nikkor」という印象です．

3倍撮影でもPrinting-NIKKOR(A)の逆付けが最良の選択肢となりそうです．